look at 〜, listen to 〜
- 2018.06.02 Saturday
- 06:02
みなさん、こんにちは。
中学で英語を勉強した時のことを思い出してみましょう。
look at 〜: 〜を見る
listen to 〜: 〜を聞く
のように覚えていたのではないでしょうか。
その一方で、
see （〜）: （〜を）見る
"look" や "listen" は「自動詞」で see は「他動詞」であるところから、
『英⇒日』 で対応して覚えるので、こんなことをやっているわけですが、
"look" という動詞も "listen" という動詞も、いつも必ず "look at" とか
"listen to" の形で使うわけでもなく、
look up（上を見る）
listen out（注意して聞く）
のように、別の言い方も当然あります。
後者の "look up" と "listen out" の "up" と "out" の場合には文法的に
見れば副詞で、前者の "look at" と "listen to" の場合には前置詞（何を
見る／聞くの対象となる名詞の前に置かれるから前置詞）となりますが、
今日はこの "look at" の中に使われている "at" のイメージを感じていた
だきたいと思います。今後、応用が効くと思いますので。
さて、私がまだ高校生で駿台予備校の模擬試験を受けた時のお話しです。
設問に、
She smiled ( ) him.
というのがありました。
当時、アイドル歌手の河合奈保子さんが "Smile for Me" という歌を唄っ
ていて、その歌詞の中に
"Smile for me. Smile for you. あなたが あなたが まぶしいわ" という
部分がありました。
そのことを思い出した私は、迷わずにカッコの中に "for" を入れましたが、
正解は "at" で、
She smiled at me.（彼女は私に微笑んだ）
だったのです。
少し考えれば分かったのかもしれませんが（＊）かなり迂闊でしたね。（笑）
＊河合奈保子さんの歌のケースは、It's a present for you. （これはあなたへのプレゼントです）
の "for" と同じ使い方で作詞家の先生が使われたものと思われます。
さてここで、"look at" の例として、例えば、
Look at me.（私を見て下さい）
これを見て、"smile at" との共通点がわかりませんか？
このふたつのケースの "at" には「〜を見る」「〜に微笑む」といったように
見たり、微笑みかけたりする「対象」のイメージがあるのです。
他の例も見ておくと、
A dog barked at me. （犬が私に吠えた）
So I threw a stone at the dog. （だからその犬目掛けて石を投げた）
のようになります。
ちなみに、私は大のワンちゃん好きなので、こんなことはしません。
また、追加説明として、
�．疋奪促棔璽襪両豺腓砲蓮�単にボールをぶつける「対象」ですから、
I threw the ball at him.（彼を目掛けてボールを投げた）
と言いますが、
�▲�ャッチボールをしている場合には、ボールを投げる「方向」なので、
I threw the ball to him.（彼に向けてボールを投げた）
となります。合わせて覚えておくと良いでしょう。
少し長文になりましたが、前置詞 "at" のひとつの使い方のイメージとして
ご参考までに。
KK
